Monte cristo

Je suis d’accord pour dire que la récente adaptation française du "Comte de Monte-Cristo" avec Pierre Niney est une véritable réussite. Pierre Niney incarne Edmond Dantès avec une intensité remarquable, donnant vie à ce personnage complexe et captivant. Il est réjouissant de voir les Français se repassionner pour les films de cape et d’épée, après le succès des adaptations récentes des "Trois Mousquetaires", également basées sur les œuvres d'Alexandre Dumas.

La réalisation est soignée, offrant des paysages magnifiques et des scènes captivantes du début à la fin. Les décors, qu'il s'agisse des vues de Marseille ou des sombres cellules du Château d'If, sont superbement rendus, ajoutant une dimension visuelle impressionnante à l'histoire.

L’adaptation prend des libertés par rapport au roman d'Alexandre Dumas, ce qui apporte une touche de fraîcheur et de modernité à l'intrigue. Ces changements, bien que différents de l’original, permettent de redécouvrir cette histoire sous un nouvel angle. Les dialogues sont bien écrits, rendant l’intrigue accessible et engageante pour tous.

Ce film est aussi un exemple de l’exception culturelle française, capable de produire des œuvres de grande qualité grâce à un soutien financier diversifié et à une liberté artistique précieuse. "Le Comte de Monte-Cristo" est une preuve éclatante de la vitalité du cinéma français, qui sait revisiter les classiques avec brio et originalité.

Edmond Dantès et l'esprit de vengeance sont de retour ! 

Les adaptations du Comte de Monte Cristo sont nombreuses depuis 1908 ! J'ai revu récemment en replay la mini-série télévisée de 1998 avec la famille Depardieu (père, fils et fille) dans les rôles-clefs. La curiosité m'a poussée à aller voir en salle le film d'Alexandre de la Patellière et Mathieu Delaporte (sorti le 28 juin 2024) ; ils ont donné un rôle sur mesure à  Pierre Niney pour incarner le jeune marin qui revient de l'enfer du château d'If pour se venger des "amis" qui l'ont trahi. Pour n'être pas raisonnable, la comparaison de ces deux versions est inévitable. Inutile de me demander laquelle est la plus fidèle à l'œuvre célébrissime d'Alexandre Dumas ; ce serait peine perdue à moins de relire le livre qui enchanta mon adolescence. L'essentiel est peut-être que les  jeunes d'aujourd'hui qui sont loin de connaître les mythes de la littérature française (les programmes scolaires sont-ils en cause ?) aient — grâce  à ce film — envie de remonter le temps. Même Harry Potter sombrera dans l'oubli. Mais ne nous égarons pas…

Il resterait à confronter les prestations de  Gérard Depardieu et de Pierre Niney, en faisant un détour par Jean Marais en 1954, pourquoi pas ? Lequel est le plus romantique ? Si j'ai revu la série télévisée avec intérêt, c'est pour les dialogues de Didier Decoin et la mise en scène de la grande cinéaste Josée Dayan. Que retenir de ce nouveau film ? Sans nul doute, l''épisode très réaliste et attendu du château d'If. Malgré le duel de la fin, digne des films de cape et d'épée — passés de mode —  qui traîne en longueur, je "décerne" un satisfecit à l'ensemble.